Technical Report NTB 89-10
Final interpretation of hydraulic testing at the Siblingen borehole
Ce rapport renferme les résultats de l'évaluation des tests hydrauliques, réalisé dans les sédiments triasiques et le socle cristallin du forage de Siblingen. De septembre 1988 à avril 1989, on a réalisé des tests avec obturateur simple et obturateur double ainsi que des essais en puits ouvert. On a ainsi analysé en tout 31 intervalles de test, soit près de 90 % de la longueur du forage. Tous ces intervalles de test ont fait l'objet d'analyses in situ provisoires, documentées dans les dits «quick-look reports». On a procédé à des interprétations plus détaillées pour 16 sections de forage sélectionnées. Les résultats de ces deux analyses se trouvent dans ce rapport. Les programmes TRIAS (Transient Interactive Analysis System) d'ITA et INTERPRET de Scientific Software Intercomp ont été utilisés pour évaluer les données brutes. Des valeurs représentatives ont été interprétées et conseillées pour la conductivité hydraulique, le niveau piézométrique calculé à la densité standard et la pression hydraulique de la roche. Comme il n'était pas possible d'avoir une estimation fiable de la capacité d'emmagasinement in situ, on a calculé cette dernière à partir des paramètres entrants. Pour la roche cristalline, on a supposé en général une valeur de 8,6E-08 m-1. Les analyses ont indiqué une conductivité hydraulique située entre 1,6E-06 ms-1 et 2,0E-04 ms-1 pour les sections sédimentaires, et de 5,1E-11 ms-1 à 4,0E-04 ms-1 pour les sections cristallines. Les pressions de la formation et les niveaux piézométriques équivalents d'eau douce qui leur correspondent ont été estimés pour 26 des 31 tests. Les niveaux piézométriques équivalents d'eau douce ainsi obtenus varient de 462 m s. mer pour l'aquifère du Muschelkalk à 436 m s. mer pour les parties inférieures du socle cristallin. Les conductivités hydrauliques relativement élevées, constatées dans le forage de Siblingen, minimisent l'influence que l'évolution de la pression peut exercer sur les résultats des tests. C'est la raison pour laquelle, on a renoncé en général à inclure l'évolution de la pression dans l'analyse des données.
Ce rapport contient en outre une rapide description du dispositif des tests et de ses performances, ainsi que des méthodes de test et d'analyse auxquelles on a recouru pour avoir les paramètres hydrauliques.
