Im September gibt die Nagra bekannt, welchen Standort sie am geeignetsten hält, um den radioaktiven Abfall in einem geologischen Tiefenlager zu entsorgen. Diesen Prozess, vom Standortvorschlag bis zum Verschluss des Tiefenlagers, begleitet die Nagra mit dem Magazin «500m+». Die erste Ausgabe ist eine Pulsmessung, wie es den Schweizerinnen und Schweizern mit diesem Jahrhundertprojekt geht. Welche Ängste und Kritikpunkte gibt es? Wie geht die Nagra damit um?
Der Umgang mit Kritik
Seit 2021 ist Matthias Braun CEO der Nagra. Lange arbeitete er für internationale Erdölfirmen. Das Schweizer Tiefenlager sieht er als «Pionierprojekt». Es ist aber auch ein Projekt mit einer grossen Verantwortung und eines, das auf Kritik trifft. Marcos Buser, der vielleicht grösste Kritiker der Nagra – er kommt im Magazin ebenfalls zu Wort – hält es für falsch, ein Endlager zu projektieren. Braun dazu: «Ob dieses Tiefenlager in hundert Jahren verschlossen wird oder nicht, müssen einige Generationen nach uns entscheiden.» Der Nagra-CEO wird im Interview mit weiteren Kritikpunkten konfrontiert.
Ausserdem spricht Braun im Jahrhundertmagazin darüber, weshalb die WissenschaftlerInnen der Nagra weniger Vertrauen in die Menschen haben als in die Natur und weshalb ein ganz langweiliges Gestein für das Tiefenlager ideal ist.»
Jahrhundertmagazin "500m+" - Matthias Braun
500m+
Mit dem Jahrhundertmagazin «500m+» begleitet die Nagra die nächsten rund 100 Jahre die öffentliche Debatte rund um das geologische Tiefenlager. Geplant ist eine Ausgabe pro Jahr.
Ähnliche Beiträge
«Das Projekt meines Lebens»
Gesichter des Jahrhundertprojekts: Heute mit Linard Cantieni.
Besuchstage im Felslabor Mont Terri
Ist ein Tiefenlager wirklich die sicherste Lösung? Und warum ist das ist das Zürcher Unterland der geeignete Standort? Finden Sie Ihre Antworten im Felslabor Mont Terri.
«Ich lese mehrere Bücher gleichzeitig»
Gesichter des Jahrhundertprojekts: Heute mit Pascale Künzi.